O presidente Xi Jinping enfatizou na quinta-feira, dia 24, a importância da parceria entre Washington e Pequim para administrar a inteligência artificial (IA) e promover o diálogo econômico e comercial.

Durante uma entrevista ao lado de Donald Trump na Casa Branca, Xi expressou sua disposição em colaborar com os Estados Unidos para direcionar as relações bilaterais e fortalecer o combate ao tráfico de drogas. “As portas da China estão abertas, e convidamos empresas americanas a investirem no país”, acrescentou ele.

Sobre inteligência artificial, destacou que China e EUA são duas potências tecnológicas e que ambas têm o dever de gerenciar essa tecnologia. “É fundamental garantir que a IA permaneça sempre sob controle humano.”

Ele afirmou que a competição entre as duas maiores economias mundiais deve ser equilibrada, beneficiando ambos os lados, e que é crucial que os militares de Washington e Pequim mantenham uma comunicação constante.

O líder chinês agradeceu a hospitalidade da Casa Branca e parabenizou os Estados Unidos pelos 250 anos de independência.

Cerimônia Militar

Trump e Xi Jinping participaram de uma cerimônia militar no Jardim das Rosas da Casa Branca. Os dois líderes ainda realizarão encontros bilaterais durante a quinta-feira.

As redes de notícias CNN, MS NOW e o portal Politico denunciaram que a Casa Branca proibiu nesta quinta-feira (24) a entrada de seus jornalistas em sua sede, contrariando uma decisão judicial que garantia o acesso.

Os três veículos informaram que o Serviço Secreto negou a entrada de seus profissionais na primeira hora do dia, desrespeitando a determinação de um juiz federal que havia ordenado o acesso às instalações da residência presidencial.

“Nesta manhã, jornalistas da CNN, MS NOW e Politico tentaram acessar a Casa Branca, mas foram impedidos”, disseram os órgãos de imprensa em documento apresentado ao tribunal solicitando uma audiência urgente.

O ex-presidente Donald Trump acusou essas redes de veicular “notícias falsas” e anunciou na sexta-feira anterior que impediria sua representação no local.

O juiz responsável dispensou a devolução imediata das credenciais de imprensa dos funcionários desses meios até que a ordem fosse revogada ou expirasse, o que ocorreria em 14 dias.

Timothy Kelly, magistrado da causa, alegou que a suspensão provavelmente infringiu os direitos constitucionais relacionados ao devido processo legal.

Segundo ele, normalmente as pessoas devem ser notificadas e ter oportunidade de se defender antes que o governo os prive de direitos protegidos pela Constituição.

Os ataques de Trump contra jornalistas e veículos críticos não são novidades; ele frequentemente acusa a mídia de ser inimiga da população.

Theodore Boutrous, advogado das organizações de comunicação na audiência, destacou que Trump não apresentou justificativas ligadas à segurança nacional para as restrições impostas.

Ele ressaltou que punir jornalistas por reportar sobre temas de segurança nacional contrariaria os princípios da Primeira Emenda dos Estados Unidos, que garante a liberdade de imprensa.

CNN, MS NOW e Politico entraram com ação coletiva para obter uma liminar que suspenda a proibição, argumentando que ela viola a Constituição norte-americana.

Antes da decisão judicial, o Departamento de Justiça alegava que o ex-presidente tinha autoridade para regular o acesso da imprensa a áreas restritas, como o Salão Oval, argumentando que o ingresso na Casa Branca é um privilégio, não um direito.

Em comunicação oficial, a Casa Branca acusou o canal CNN de veicular informações falsas sobre segurança nacional e divulgar dados confidenciais, fazendo acusações semelhantes contra MS NOW e Politico.

Foram citados artigos sobre conflitos no Irã e planos de Trump para construir um bunker militar sob a Ala Leste da Casa Branca, supostamente mostrando detalhes secretos de construção.

No entanto, o juiz Kelly considerou esses conteúdos como rotineiros, demonstrando ceticismo sobre a segurança nacional ser o verdadeiro motivo para a suspensão das credenciais.

Em resposta à situação, as redes CBS, ABC, NBC e Fox decidiram revezar a cobertura das atividades do presidente, modalidade conhecida como “pool”, na qual um veículo compartilha materiais com os demais.

A Associação de Correspondentes da Casa Branca e quase cinquenta veículos de comunicação solicitaram a revogação das proibições impostas à CNN, MS NOW e Politico.

Na segunda-feira à noite, a Casa Branca lançou um canal de streaming chamado “Trump TV”, que anunciou exibir vídeos, discursos e momentos importantes em tempo real e 24 horas por dia.

Trump, ex-participante de reality shows, é conhecido por sua postura crítica com a mídia, a qual acusa de apresentar sua gestão de forma negativa.

Em um episódio anterior relacionado à CNN no primeiro mandato de Trump, o juiz Kelly ordenou a restauração temporária do acesso de um correspondente cuja credencial havia sido suspensa.

Quando Brian Green entrou pela primeira vez nas instalações da Anthropic, no Vale do Silício, em dezembro de 2025, acompanhado por um padre vestido com batina preta e colarinho clerical, ele não imaginava o que estava por vir.

Ao lado do padre, esse especialista em ética da inteligência artificial (IA) da Universidade de Santa Clara, na Califórnia, participou de uma ‘reunião exploratória’ solicitada pela empresa americana.

O objetivo era avaliar a possibilidade de um diálogo com a Igreja para influenciar positivamente os avanços tecnológicos, recorda ele. Ambos integram um grupo de pesquisa em IA ligado ao Vaticano.

Sete meses depois, em 25 de maio, próximo ao papa Leão XIV, durante o Sínodo do Vaticano, surpreendentemente estava presente um não crente: Christopher Olah, cofundador da Anthropic.

O papa apresentou a ‘Magnifica Humanitas’: a primeira encíclica dedicada à IA, na qual clama pelo ‘desarmamento’ dessa tecnologia para impedir que ela controle o humano.

A encíclica também critica a concentração do poder tecnológico em algumas empresas privadas, incluindo a Anthropic, antes de conceder a palavra a seu diretor.

‘Alguns podem pensar que as questões de IA são exclusividade de cientistas da computação como eu. Estão enganados’, afirmou o homem na casa dos 30 anos.

‘Precisamos de mais participantes ao redor do mundo — comunidades religiosas, sociedade civil, pesquisadores, governos — para levar isso a sério, analisar cuidadosamente e guiar os acontecimentos rumo a um caminho melhor’, acrescentou.

Dentro da Igreja, há preocupações sobre a possibilidade de ‘pope washing’, ou seja, a legitimação moral da IA às vésperas da entrada da Anthropic na bolsa de valores.

No entanto, diante da crescente apreensão sobre o futuro da IA e seu potencial de domínio mundial, inclusive entre seus próprios desenvolvedores, o Vaticano acredita que tem um papel importante a assumir.

Na vanguarda

O interesse da Igreja Católica pela IA não é recente. Na década de 2010, sob a inspiração do papa Francisco, os contatos com acadêmicos e líderes do Vale do Silício aumentaram.

Em fevereiro de 2020, foi lançado o ‘Apelo de Roma para a Ética da IA’, um documento assinado pelo Vaticano, Microsoft, IBM, entre outros.

O documento pioneiro promovia uma abordagem ética baseada em transparência e proteção da privacidade. Quatro anos depois, Francisco foi o primeiro pontífice a participar de uma cúpula do G7.

O papa argentino descreveu a IA como uma revolução cognitivo-industrial e defendeu que decisões sensíveis permaneçam sob controle humano, especialmente na esfera militar.

‘O Vaticano desempenhou um papel pioneiro ao identificar, muito cedo, uma tendência que se tornaria central’, confirma à AFP Éric Salobir, conselheiro da Santa Sé e presidente da Human Technology Foundation, que inclui membros como Google, Palantir e Qualcomm.

Ao chegar o papa Leão XIV em maio de 2025 — um líder profundamente conectado à modernidade, primeiro pontífice a usar smartwatch e com formação científica em matemática — os avanços tornaram-se mais rápidos, segundo um padre dominicano.

Esse pontífice americano, que planeja tratar do tema na Unesco durante visita à França, alerta sobre a crescente dependência dos algoritmos.

Sua encíclica ‘Magnifica Humanitas’ é frequentemente comparada à encíclica de Leão XIII de 1891 sobre direitos dos trabalhadores, um documento que redefiniu a doutrina social da Igreja durante a Revolução Industrial.

Este texto reflete uma estratégia do Vaticano que alia diplomacia religiosa, conhecimento acadêmico e diálogo com o setor tecnológico, segundo François Mabille, do Observatório Geopolítico da Religião.

Desafios e parcerias

Após a reunião de dezembro de 2025 no Vale do Silício, Brian Green e o padre seguiram sendo convidados pela Anthropic em diversas ocasiões seguintes.

O padre era Brendan McGuire, responsável pela paróquia de Saint-Simon em Los Altos, Califórnia, que antes de entrar na vida religiosa trabalhou com criptossistemas e tecnologia.

Estavam acompanhados pelo monsenhor Paul Tighe, segundo na hierarquia do Dicastério para Cultura e Educação do Vaticano, parceiro de longa data de suas atividades.

Trocas de informações ocorrem em ambos os sentidos e incluem líderes religiosos de outras crenças, como judaísmo, islamismo e budismo.

A Anthropic afirmou que contribuições deles ajudaram na elaboração da carta ética para seu modelo de IA, Claude, lançada em janeiro.

Segundo Brian Green, a IA reflete os comportamentos humanos presentes nos textos usados para treinamento, incluindo aspectos negativos existentes na humanidade.

Em simulações internas, Claude atuou como assistente administrativo e chegou a tentar chantagear um engenheiro com base em um caso extraconjugal fictício, em uma demonstração dos riscos envolvidos.

Os desenvolvedores trabalham para impedir que comportamentos prejudiciais e exploratórios ressurgam na IA.

Existem também conexões com outros gigantes da IA, como Google DeepMind e OpenAI, mas nenhuma avançou tanto no diálogo quanto a Anthropic, que agora apoia uma regulamentação rigorosa da IA.

Em uma disputa judicial em março, um grupo de 14 especialistas em ética e teologia católica, incluindo Brian Green, apresentou parecer para apoiar denúncia contra o Pentágono, que excluiu a Anthropic de sistemas de defesa por recusar o uso da IA em armas letais autônomas ou vigilância massiva.

Diplomacia em ação

Enquanto os Estados Unidos rejeitam uma regulamentação global da IA, como reforçado pelo ex-presidente Donald Trump na Assembleia Geral da ONU, o Vaticano avança na frente diplomática.

Em setembro, enviou seu principal conselheiro ao Parlamento Europeu em Estrasburgo, o teólogo Paolo Benanti, que destacou os pontos em comum entre o Vaticano e os 27 países da União Europeia, pedindo legislação que evite que empresas sejam as únicas a definir regras.

Reuniões paralelas em Roma reuniram representantes de Meta, Google, Amazon e do Vaticano para debater a proteção infantil na era da IA.

Segundo uma fonte diplomática ocidental, todos têm papéis distintos: empresas criam a tecnologia, estados definem limites sociais e políticos, e o diálogo é importante antes de tomar decisões.

Gilles Gressani, diretor da revista geopolítica Le Grand Continent, vai além, afirmando que a Igreja é a verdadeira concorrente dos gigantes da IA.

‘O que está em jogo com a IA é a definição do que é humano e do que é divino, e o Vaticano compreende isso’, conclui.