O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta quarta-feira, 5, que o Poder Executivo precisa revisar os métodos de nomeação de diretores para as diretorias colegiadas das agências reguladoras.

“As agências reguladoras hoje são instituições que precisam ter seus papéis, composições e procedimentos reevaluados”, declarou Mendonça durante um evento do setor de infraestrutura. “O Executivo deve apresentar uma proposta para ajustar os processos de nomeação e preenchimento de cargos nessas agências.”

O ministro destacou que o aumento das indicações com motivação política tem gerado desconfiança entre empresas e outros Poderes em relação às autarquias.

“Observamos setores empresariais questionando normativas, políticas públicas e decisões regulatórias que não têm proporcionado um equilíbrio adequado ao setor regulador.”

Ele ressaltou ainda que a falta de independência das agências também decorre da insuficiência de recursos financeiros, prejudicando sua atuação autônoma. “Essas agências frequentemente carecem de orçamento e financiamento suficientes para atuar de maneira imparcial, longe das influências políticas.”

Municípios do Ceará e de Alagoas estão no topo da lista das cidades brasileiras com melhor desempenho no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb), tanto nos anos iniciais quanto nos anos finais do ensino fundamental.

Os dados foram divulgados na quarta-feira (5) pelo Ministério da Educação (MEC).

O Ideb é divulgado bienalmente e leva em conta as notas obtidas pelos estudantes nas avaliações de Português e Matemática do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb), além do fluxo escolar, que considera aprovação e reprovação. As notas do Ideb variam de 0 a 10.

Oito municípios alcançaram a nota máxima do Ideb para os anos iniciais do ensino fundamental. Destes, cinco ficam no Ceará (Catunda, Coreaú, Cruz, Pedra Branca e Pires Ferreira) e três em Alagoas (Santana do Mundaú e União dos Palmares). Para completar o top 10 do 5º ano do ensino fundamental estão Deputado Irapuan Pinheiro e Ipaporanga, ambos no Ceará, com nota 9,9.

O Estado do Ceará tem destaque pelos bons resultados na educação, especialmente nas etapas iniciais, relacionadas à alfabetização.

O exemplo mais conhecido é o da cidade de Sobral, referência nacional pela transformação da rede pública de ensino, focada na alfabetização na idade certa. Em 2025, Sobral atingiu Ideb 9,6 nos anos iniciais e 8 nos anos finais.

Embora existam desafios, o Brasil avançou significativamente na educação dos anos iniciais do ensino fundamental. Em 2005, o país tinha 4.110 municípios com nota até 4,9 no Ideb; atualmente, esse número caiu para 442.

Diante desse panorama, o MEC anunciou um acompanhamento específico para essas cidades, visando a melhoria da educação e o avanço nos indicadores.

Na lista das dez cidades com melhor desempenho no 9º ano do ensino fundamental, a líder é Deputado Irapuan Pinheiro (CE) com Ideb 9,3, seguida por Ipaporanga (CE) e Santana do Mundaú (AL), ambas com 9,2. O ranking continua com Coreaú (CE) e Pires Ferreira (CE) com 9,1; Pedra Branca (CE) com 8,9; Nova Russas (CE), Coruripe (AL) e São José da Laje (AL) com 8,8; e Branquinha (AL) com 8,6.

O MEC também destacou os municípios com melhor desempenho em cada estado e aqueles que mais avançaram em relação ao último Ideb.

Nos anos iniciais, a maior evolução ocorreu em Novo Oriente de Minas, Minas Gerais, que elevou sua nota de 4,7 para 9,3 entre 2023 e 2025, um aumento de 4,6 pontos.

Nos anos finais do ensino fundamental, Cristino Castro, no Piauí, foi o município que mais cresceu, aumentando de 3 para 6,6, um avanço de 3,6 pontos no mesmo período.

O Ideb divulgado mostrou avanços na educação brasileira em todas as etapas de ensino, mas também evidenciou que ainda existem desafios a serem superados.

O Brasil não conseguiu atingir as metas estabelecidas para 2021 nos anos finais do ensino fundamental e no ensino médio.

Grandes meios de comunicação mundiais comentaram a decisão do governo dos Estados Unidos de cancelar o visto da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Viotti, interpretando a ação como um aumento nas tensões diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos.

No New York Times, a manchete da reportagem chamou a atenção para a revogação do visto da diplomata brasileira de alto escalão, o que eleva o nível de conflito entre os dois países. Já o El País, em sua versão para o continente americano, destacou o confronto diplomático entre as potências.

O BBC e o Guardian, veículos britânicos, também indicaram que a situação representa uma escalada nas discordâncias bilaterais, assim como a emissora do Catar, Al Jazeera.

Para o Wall Street Journal, a notícia ocorre dentro de um contexto de crescente discórdia diplomática, especialmente envolvendo alegações de tentativa de interferência dos EUA nas próximas eleições presidenciais brasileiras, previstas para outubro.

O Washington Post qualificou a medida como uma retaliação. No geral, as reportagens traduziram a informação usando como base as declarações do Departamento de Estado americano, que justificou a revogação do visto como resposta ao atraso do Brasil na aprovação formal do diplomata dos Estados Unidos em Brasília e à negativa de vistos para diplomatas americanos.

Meios como a CNN dos Estados Unidos e a DW da Alemanha deram cobertura mais direta às declarações oficiais.

A DW evidenciou a rejeição brasileira ao ato, descrevendo-o como uma escalada e ressaltando que isso demonstra o interesse dos Estados Unidos em se envolver na eleição presidencial brasileira. Segundo comunicado do gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a ação dos EUA é parte de um conjunto planejado de atitudes hostis motivadas por diferenças ideológicas.

A CGTN da China também reportou a versão brasileira, que classificou de falsas as justificativas apresentadas pelos EUA.

A Fox News publicou a fala de um representante do Departamento de Estado americano, que declarou que houve contato constante com o governo brasileiro durante semanas e foram dadas várias chances para resolver a questão adequadamente, mas que o Brasil continuou a atrasar o processo e impor barreiras.