O governador de São Paulo e candidato à reeleição, Tarcísio de Freitas (Republicanos), classificou neste sábado, 26, a proibição das bets pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como uma ação motivada por oportunismo eleitoral.

Apoiante da candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência, o governador se posicionou contrário às apostas, mas criticou o momento escolhido para a medida e pediu esclarecimentos sobre seus impactos.

“É evidente que se trata de oportunismo eleitoral. Como só agora, faltando nove dias para a eleição, surgiu esse senso de urgência? Por que só agora perceberam esse problema?”, questionou a jornalistas durante o Encontro da Habitação da Zona Leste, no Itaim Paulista, em São Paulo.

O governo de Lula oficializou a restrição às bets na noite da última sexta-feira, 25, em evento na capital paulista. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, comunicou que apostadores terão até as 23h59 do dia 5 de outubro, um dia após o primeiro turno das eleições, para sacar os saldos em plataformas de jogos.

Questionado sobre se apoiaria a medida provisória relativa às bets independente do resultado das eleições presidenciais, Tarcísio rechaçou os jogos, porém não detalhou seu posicionamento em relação ao texto. Ele também levantou dúvidas sobre a possibilidade do governo utilizar recursos dos trabalhadores para ajudar clubes de futebol.

Na mesma ocasião, o governo apresentou o Desenrola 3.0, um programa no valor de R$ 15 bilhões, que integra um pacote de ações para diminuir o endividamento das famílias, anunciado às vésperas das eleições.

Ao comentar sobre os programas de renegociação de dívidas, Tarcísio ressaltou que a população brasileira não deseja depender constantemente de iniciativas como o Desenrola. Ele associou o aumento das dívidas dos brasileiros às altas taxas de juros, que atribuiu aos gastos excessivos do governo federal.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) concluiu neste sábado, 26, sua visita ao novo campus do Instituto Federal de São Paulo (IFSP) localizado em Cidade Tiradentes, na zona leste de São Paulo, sem realizar um discurso. Durante a visita, ele conversou com os estudantes.

A atividade fazia parte da agenda oficial do governo. Lula esteve sozinho, sem a companhia de Fernando Haddad (PT), candidato ao governo de São Paulo, nem de Simone Tebet (PSB) e Marina Silva (Rede), que concorrem ao Senado.

A legislação eleitoral vigente impede que candidatos participem da inauguração de obras públicas nos três meses que antecedem a eleição. Por isso, a ação de sábado foi caracterizada apenas como uma visita ao campus.

A decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de suspender as operações das casas de apostas online, por meio de uma Medida Provisória assinada na última sexta-feira (25), gerou repercussão entre os políticos pernambucanos que estão na corrida pelos principais cargos do estado.

Em um vídeo divulgado no mesmo dia da assinatura, a governadora e candidata à reeleição pelo PSD, Raquel Lyra, destacou positivamente a ação do presidente da República.

“É uma notícia excelente para Pernambuco e para o Brasil: o presidente Lula acaba de assinar uma medida provisória que encerra as atividades das apostas online no país. É muito simbólico que essa decisão tenha sido tomada no dia em que ele esteve no Recife, aqui em Pernambuco”, declarou.

A chefe do Executivo estadual aproveitou a ocasião para criticar seu principal adversário na disputa pelo governo, João Campos (PSB). Raquel acusou o ex-prefeito do Recife de favorecer a atuação dessas empresas na capital pernambucana.

“Diminuindo os impostos de 5% para 2%, ele (Campos) transformou o Recife na capital das apostas online no Brasil. É de conhecimento geral que essas apostas estão prejudicando a população, endividando muitas famílias e fortalecendo o crime organizado. Estou determinada a combater as apostas”, afirmou.

Por sua vez, durante a visita do presidente Lula a Pernambuco, na sexta-feira (25), João Campos demonstrou apoio à medida e segurou, ao lado do presidente, um cartaz pedindo o fim das apostas online.

Antes da assinatura da Medida Provisória, o candidato do PSB já havia expressado apoio à proibição das apostas no país. “Tenho total oposição a qualquer tipo de jogo de azar ou aposta, que podem causar vícios. Reafirmo meu apoio a medidas que eliminem essa atividade no Brasil”, declarou Campos durante uma sabatina na Rádio Maranata na quinta-feira (24).

Senado

O tema também foi destacado pelo deputado federal Eduardo da Fonte (PP), candidato ao Senado na chapa governista. Em comunicado enviado à imprensa, ele relembrou o Projeto de Lei nº 5.317/2026, do qual é um dos autores, que institui a Política Pública do Jogo Responsável.

A proposta pretende aumentar o controle do setor, regulamentar a publicidade e implementar ações para prevenir e tratar o vício em jogos (ludopatia) pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

“Levamos este tema à discussão porque percebemos que as apostas deixaram de ser apenas entretenimento e se tornaram um grave problema social que impacta milhares de famílias. Apresentamos uma proposta concreta no Congresso para ampliar a fiscalização, impor limites e proteger principalmente nossas crianças e jovens. Reafirmo minha posição: se for necessário proibir as apostas para proteger as famílias brasileiras, esta medida terá meu total apoio no Senado,” afirmou o deputado.

O candidato ao Senado pela chapa da Frente Popular, Humberto Costa (PT), qualificou a Medida Provisória assinada como “mais um acerto” do presidente Lula. Em vídeo no Instagram no sábado (26), o senador ressaltou que a presença das casas de apostas vinha reduzindo o poder aquisitivo de parte da população e causando danos psicológicos.

“Como presidente da frente parlamentar contra os jogos de azar, acompanho o sofrimento de quem vê o dinheiro da feira, do aluguel e das contas desaparecer na tela do celular. São famílias inteiras em crise, e junto com a dívida, vem a doença. Na condição de médico, percebo o mal que essas plataformas causam à saúde mental das pessoas,” declarou.