O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez uma ligação nesta quarta-feira, 5, para o presidente da Colômbia, Gustavo Petro. A conversa teve um tom de despedida, pois Petro entregará o cargo ao presidente eleito, Abelardo de la Espriella, na sexta-feira, 7.

Segundo comunicado divulgado pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom), Lula expressou agradecimento a Petro pelo diálogo constante desde 2023, quando o brasileiro assumiu a presidência. O colombiano foi um dos principais aliados do petista, que agora terá como vizinho um governo ultraconservador.

O presidente Lula destacou a comunicação produtiva e a colaboração estreita mantidas durante o período em que ambos estiveram à frente de seus países, ressaltando também o compromisso do presidente colombiano com o desenvolvimento sustentável, inclusão social e fortalecimento da integração regional, conforme trecho do comunicado.

Além disso, Lula e Petro trataram da descoberta conjunta de gás natural realizada pela Petrobras e pela empresa estatal colombiana Ecopetrol no poço exploratório Sandia-1, situado em águas profundas da Colômbia.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez uma ligação nesta quarta-feira, 5, para o chefe de Estado da Colômbia, Gustavo Petro. A chamada teve um tom de despedida, pois Petro entregará o cargo ao presidente eleito, Abelardo de la Espriella, nesta sexta-feira, 7.

Segundo a nota divulgada pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom), Lula expressou sua gratidão a Petro pelo diálogo mantido desde 2023, ano em que o líder brasileiro assumiu o mandato. Petro foi um dos principais aliados do presidente brasileiro, que agora terá ao lado um vizinho governado por uma linha ultraconservadora.

“O presidente Lula reconheceu o diálogo construtivo e a cooperação estreita mantidos enquanto lideravam simultaneamente seus países. Enfatizou o compromisso do presidente colombiano com o progresso sustentável, a inclusão social e o fortalecimento da integração regional”, informa a nota.

Lula e Petro também discutiram a colaboração na descoberta de gás natural pela Petrobras e pela empresa colombiana Ecopetrol no poço exploratório Sandia-1, localizado em águas profundas da Colômbia.

O Banco Central promoveu seu quarto corte seguido na Taxa Selic, nessa quarta-feira (5), reduzindo a taxa básica para 14% ao ano. Apesar da recepção positiva por parte do setor econômico, a diminuição é vista como insuficiente para impulsionar o crescimento da indústria.

Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan) destacou que o ciclo contínuo de cortes na Selic é um indicativo favorável para a economia, mas o custo elevado do crédito ainda freia investimentos importantes.

Segundo a Firjan, o alto custo do capital atrasa a modernização e a competitividade das empresas brasileiras, refletido em um crescimento modesto de 0,4% na indústria de transformação no primeiro semestre, conforme dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

A Confederação Nacional da Indústria (CNI) ressaltou que os juros permanecem altos há 55 meses e apontou que a Selic atual está 3,6 pontos percentuais acima da taxa sugerida pela Regra de Taylor, que identifica níveis ideais para controlar a inflação sem prejudicar o desenvolvimento econômico.

Além disso, a taxa real de juros em torno de 10% supera amplamente a taxa de equilíbrio estimada pelo Banco Central (5%), indicando possibilidade de cortes mais significativos na Selic sem comprometer o controle inflacionário.

Força Sindical, entidade representativa dos trabalhadores, classificou a redução de 0,25 ponto percentual como insuficiente, destacando que juros altos encarecem o crédito, limitam investimentos e impactam negativamente a geração de empregos e o consumo.

Camilo Cavalcanti, gestor de portfólio da Oby Capital, comenta que o Copom sinalizou cautela diante dos dados econômicos atuais e dos riscos ascendentes, sugerindo que o ciclo de cortes nos juros pode continuar, porém de forma prudente.

Analisando fatores externos, o Banco Central apontou a incerteza decorrente dos conflitos no Oriente Médio e a indefinição sobre políticas monetárias em várias economias avançadas, criando um ambiente de cautela para decisões futuras.