O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do Partido dos Trabalhadores, que busca a reeleição, realizou seu voto neste domingo (4) em São Bernardo do Campo, região do ABC Paulista.

O momento do voto ocorreu às 9h13 na Escola Estadual João Firmino Correia de Araújo, localizada no bairro Assunção.

Lula estava acompanhado do vice-presidente Geraldo Alckmin, do Partido Socialista Brasileiro, do candidato ao governo paulista Fernando Haddad, também do PT, além das candidatas ao Senado Marina Silva, da Rede, e Simone Tebet, do PSB.

Começou às 8h da manhã deste domingo (4) o primeiro turno das Eleições 2026 em todo o Brasil. Em Pernambuco, 7.225.744 eleitores estão habilitados para votar nas diversas regiões do estado, incluindo a Região Metropolitana do Recife, Zona da Mata, Agreste e Sertão.

Durante uma coletiva de imprensa para marcar o início da votação, o presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), desembargador Fernando Cerqueira Norberto dos Santos, ressaltou a confiabilidade das urnas eletrônicas, mencionando que em três décadas não houve nenhum incidente registrado envolvendo as urnas. “As urnas possuem total confiança da sociedade”, destacou o desembargador.

No seu pronunciamento, o magistrado também mencionou que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) começará a divulgar a apuração por volta das 17h03, porém, ainda não há previsão para que o eleitor saiba se será necessário um segundo turno.

A imagem de 2008 do então governador de São Paulo, José Serra (PSDB), ‘vacinando’ o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ficou marcada na memória da arquiteta Paula Falcão. Hoje, com 30 anos, ela lembra claramente da fotografia que viu aos 12 anos, destacando o tom descontraído com que os adversários políticos posaram para promover uma campanha de vacinação. Uma cena que, para ela, parece improvável de se repetir.

“Antes havia uma cordialidade entre os concorrentes políticos, um respeito, mesmo que não fosse sincero. Atualmente, o cenário é de constante ataque entre eles. A política virou mais sobre derrotar o adversário do que fazer algo positivo para a sociedade”, relatou a arquiteta, que está desanimada com o andamento da disputa presidencial deste ano.

Esse sentimento de Paula é compartilhado por um segmento significativo do eleitorado. De acordo com a pesquisa Travessia, elaborada com exclusividade para o Estadão, quase quatro em cada dez eleitores expressaram sentimentos de “descrença”, “revolta” ou “desânimo” em relação à corrida presidencial. Por outro lado, 42,5% mostraram “esperança” com a eleição; 5,1% citam “alegria”; 12,6% não sentem nada específico; e 3% não souberam ou preferiram não responder.

Paula recorda que quando votou em Lula em 2022, chegou às urnas com a esperança de que o país melhorasse. Quatro anos depois, percebe poucas mudanças positivas e sente que as crises são muitas e simultâneas. Ela admite ter dificuldade para acompanhar as notícias.

Embora pretenda votar novamente no petista devido à falta de alternativas convincentes, Paula disse que sua escolha é mais motivada pela rejeição ao bolsonarismo do que pela expectativa de melhorias sob um novo governo de Lula. “É um sentimento de desânimo, de ‘tem que votar para não piorar’. Não acredito que nada vá melhorar.”

O voto por rejeição atinge quase metade dos brasileiros, segundo a pesquisa Travessia, em que 46% afirmam que votarão em alguém apenas para evitar a vitória de outro candidato. Essa porcentagem é maior entre eleitores com renda de até dois salários mínimos (49,8%) e moradores da região Norte (51,2%). Já 49,4% dizem que escolherão seu candidato baseado em propostas ou admiração pelo presidenciável.

O nutricionista Joás Garcia, 22 anos, afirma ter pouca identificação com o plano de governo de Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Concorda com ele apenas em segurança pública e corte de impostos. Seu voto em Flávio é, na verdade, um voto anti-PT.

“Meu voto em Flávio é 70% contra o PT. É um voto útil”, declarou Joás Garcia. “Não voto nele por convicção, mas por me sentir preso a um ciclo sem saída, dominado por um projeto autoritário do PT.”

Garcia, que viveu a maior parte da vida sob governos petistas, acredita que o país estagnou ou regrediu em vários índices importantes para o progresso nacional. “Especialmente neste mandato, de 2023 a 2026, minha vida e de minha família foram diretamente impactadas pelo aumento e criação de impostos, sem benefícios claros no meu dia a dia.”

Ele também expressou preocupação com a possibilidade de Lula indicar mais ministros para o Supremo Tribunal Federal (STF), lembrando que o presidente já indicou seu advogado e amigo de longa data, Cristiano Zanin, para uma vaga na Corte.

Na visão de Garcia, essas indicações favoreceram decisões para o petista, o que ele considera totalmente antiético e inconstitucional.

“Se Lula indicar mais ministros caso ganhe, isso selaria o projeto de poder do PT”, disse o nutricionista.

Descrença

Para o cientista político Renato Dorgan, CEO do Travessia Pesquisas, a população brasileira demonstra descrença nas instituições e na classe política, ampliada pelo escândalo do Banco Master, que envolveu os Três Poderes da República.

“O banqueiro Daniel Vorcaro revelou uma corrupção desenfreada que já existia no Legislativo e Executivo há muito tempo, mostrando que quem tem dinheiro controla a política, os juízes, a mídia e outros setores. Isso foi um choque para a sociedade”, explicou o especialista, que também observa o desgaste causado pela repetição de promessas não cumpridas nas eleições.

Apesar da elevada porcentagem de esperança, Dorgan ressalta que esse sentimento não está necessariamente vinculado à política. “O brasileiro é alegre e sempre espera o melhor, mas esperança na política é algo diferente.”

Desânimo

O desinteresse dos eleitores preocupa as campanhas, que têm dificuldade para distribuir material e atrair apoiadores a eventos. Dorgan atribui esse desânimo, em parte, à escolha das campanhas em abandonar o debate de propostas e focar nas redes sociais.

“As redes sociais simplificaram a disputa e uma nova geração de marqueteiros acha que o público não quer propostas, mas só conteúdo rápido e ideologia. Isso não é verdade. As pessoas ainda querem ouvir propostas, mesmo desacreditando nas que se repetem.”

O especialista acredita que esse desengajamento pode elevar a abstenção, já historicamente alta no Brasil. Conforme a pesquisa Travessia, 78,5% dos eleitores afirmam que votarão com certeza este ano, enquanto 20,2% ainda estão incertos e 1,3% não responderam.

Essa incerteza é alta considerando que o voto é obrigatório, e muitos eleitores podem se sentir constrangidos em admitir que podem não votar.

A disposição para votar é menor entre eleitores com renda até dois salários mínimos que vivem na Região Sudeste: 64,9% garantem que votarão com certeza, enquanto 31,5% não demonstram essa convicção.