A OpenAI revelou nesta segunda-feira (5) que irá implementar o textGrain, uma marca d’água invisível, para identificar textos gerados por inteligência artificial na União Europeia em breve.

Este recurso, disponível desde 2024, será agora usado em larga escala para textos, atendendo às exigências do AI Act, legislação que obriga a identificação clara do conteúdo feito por IA.

A Anthropic também anunciou que adotará essa tecnologia para marcar textos produzidos pelo Claude.

Como funciona

Segundo a OpenAI, a marca d’água não é visível no texto. Ela está embutida na escolha das palavras feitas pelo modelo, criando um padrão estatístico que pode ser detectado posteriormente.

A empresa afirmou que o textGrain teve desempenho igual ou superior a outras tecnologias analisadas.

Contudo, a OpenAI ressalta que mesmo com bons resultados em testes controlados, a detecção pode não ser 100% confiável na prática, principalmente em textos curtos.

Testes com 200 tokens mostraram que a marca foi detectada em cerca de 80% dos casos, com 1% de chance de falso positivo. Com 400 tokens, a taxa subiu para 95%. Em textos de matemática, a detecção foi mais difícil devido à menor variabilidade nas palavras usadas.

Além disso, alterações no texto podem dificultar a marcação e reduzir sua eficácia.

O rival do Náutico na partida de quinta-feira (8), nos Aflitos, pela Série B do Brasileirão, Novorizontino, possui o ataque mais eficiente da competição, com 52 gols marcados. Este é um ponto que exige cuidado dos alvirrubros no confronto que pode garantir simbolicamente a manutenção do Timbu na divisão.

O CRB, detentor do segundo melhor ataque da competição, marcou seis gols a menos que o Novorizontino. O Náutico marcou 39 gols, ocupando a sétima posição nesse quesito, empatado com Atlético-GO e Londrina.

A Ponte Preta, com apenas 17 gols, apresenta o pior ataque da Série B. O clube está perto do rebaixamento matemático para a Série C, acumulando apenas 13 pontos em 31 jogos e um aproveitamento de 13%.

Destaques

Um dos segredos ofensivos do Novorizontino está no atacante Robson, de 35 anos, com passagens por clubes como Fortaleza, Coritiba e São Paulo. Ele marcou 16 gols na Série B, compartilhando o posto de artilheiro do campeonato com Mikael, do CRB.

No ano, Robson marcou 24 gols em 44 jogos e contribuiu com sete assistências, vivendo sua melhor temporada até hoje. Anteriormente, seu ano mais produtivo havia sido em 2021 pelo Fortaleza, com 15 gols.

Outro jogador importante do time paulista é o meia Rômulo, de 24 anos, contratado pelo Palmeiras e emprestado ao clube do interior até o fim de 2026. Na Série B, ele já marcou 10 gols.

Recentemente, Rômulo recebeu uma oferta de 4 milhões de dólares do futebol russo (aproximadamente R$ 20 milhões), mas preferiu continuar no Novorizontino para ajudar a equipe na busca pela Série A. O time está atualmente em terceiro lugar, com 54 pontos.

Reencontro

No primeiro turno, no estádio Jorge Ismael de Biasi, Novorizontino e Náutico empataram por 1 a 1. Dodô, que já não pertence mais ao Timbu, marcou os dois gols visitantes, enquanto Robson e Juninho marcaram pelo mandante. Na ocasião, ambos os times estavam entre os seis primeiros colocados, mas só o time paulista permaneceu nessa colocação.

O Náutico, atualmente na 13ª posição com 42 pontos, está 10 pontos atrás do Atlético-GO, que ocupa a sexta posição e é o primeiro dentro do G6. Conforme o site Chance de Gol, o Náutico tem apenas 0,3% de chances matemáticas de terminar entre os seis primeiros para disputar o mata-mata de acesso à Série A. Uma vitória contra o Novorizontino levaria os pernambucanos a 45 pontos, praticamente garantindo a permanência na Série B.

Leniel Borel de Almeida Junior, pai do menino Henry Borel, apresentou uma reclamação formal ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para que seja avaliada a conduta da juíza Elizabeth Machado Louro, responsável pelo julgamento de Monique Medeiros e Jairinho.

Ele solicita que a magistrada seja investigada por possível tentativa de influenciar o júri a conceder perdão judicial à mãe do menino, que faleceu em março de 2021.

O documento feito pela defesa de Leniel menciona a audiência de 23 de setembro de 2026, relacionada a queixa-crime contra a jornalista Fernanda Piacentini. Nessa audiência, a testemunha Monica Caliman afirmou que a jornalista teria recebido um pedido para contatar Monique Medeiros, na época presa, com o intuito de substituir seu advogado por uma defensora pública considerada próxima da juíza.

A petição também destaca uma entrevista dada pela magistrada em 2021, onde fez comentários sobre Monique Medeiros e a resposta social que culpava a mulher dentro de um contexto patriarcal, mesmo antes do processo ter sido levado ao Tribunal do Júri.

“É natural e necessário proteger a integridade de uma pessoa presa, mas a análise disciplinar deve focar na conduta da juíza que dirigiu a instrução e julgamento, publicamente expondo sua visão particular sobre uma das acusadas e sobre a reação do público ao processo.”

Além disso, a reclamação aponta decisões da juíza que alteraram ou flexibilizaram a prisão de Monique Medeiros, decisões estas posteriormente revistas pelo Supremo Tribunal Federal, inclusive uma determinação do CNJ que reverteu a soltura concedida em março de 2026.

Durante o julgamento em 2026, após a maioria dos jurados responder “sim” à pergunta “A omissão da acusada foi dolosa?”, a juíza corrigiu o erro na formulação do quesito, substituiu-o por outro sobre omissão culposa, e ordenou uma nova votação. Em seguida, concedeu o perdão judicial a Monique Medeiros.

O recurso sobre a validade do julgamento e do perdão ainda está em tramitação, mas a reclamação disciplinar foca na conduta da magistrada antes e durante o julgamento, em seu posicionamento público e nas razões para alterar o questionamento após a votação inicial. O CNJ deve avaliar estes indícios de parcialidade com base nas gravações completas e mediante esclarecimento da juíza.

Leniel pede que o CNJ tome as providências cabíveis para esclarecer os fatos e que o Ministério Público solicite à Justiça a apreensão dos celulares das pessoas mencionadas para preservar as provas e verificar a veracidade das alegações feitas pela testemunha Monica Caliman, que envolvem a juíza alvo da reclamação.

O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro informou que não comenta as decisões dos magistrados ou processos em andamento, seja no âmbito estadual ou nos tribunais superiores.