Além de promover seu primeiro jogo no Rio de Janeiro neste domingo, a NFL aposta em narrativas que criem identificação com o público brasileiro como um diferencial para seu terceiro ano de presença crescente no país. O encontro entre Dallas Cowboys e Baltimore Ravens, no Maracanã, será o destaque de uma estratégia da liga voltada para o desenvolvimento do futebol americano local.

No NFL Media Summit, evento realizado no estádio nesta quarta-feira pela manhã, o lema “A gente também joga” foi destacado diversas vezes por executivos da NFL, que inaugurou um escritório dedicado no Brasil em 2024, ano da primeira partida realizada na Neo Química Arena. Após duas edições em São Paulo, o acordo contempla três jogos, sendo cinco no Rio de Janeiro, que sedia sua estreia nesta temporada.

Durante esta semana, vários pontos da cidade estão recebendo ações da liga, como um balão em forma de capacete na Lagoa Rodrigo de Freitas, uma escultura de areia na praia de Copacabana e uma grande loja em um shopping do Leblon. Além disso, no dia do jogo no Maracanã haverá novidades, e produtos temáticos estão planejados para os próximos anos.

Luis Martínez, gerente geral da NFL no Brasil, enfatizou em seu discurso para jornalistas: “Queremos mais partidas, mas nosso compromisso principal é com o país.”

A liga também visa ampliar eventos como o Super Bowl Experience, que neste ano realizou uma watch party na área portuária do Rio para exibir o jogo decisivo da temporada. Como o Super Bowl acontece em fevereiro e coincide com o Carnaval, uma ideia interna é usar a festividade popular como meio de divulgação do futebol americano.

Renato Ribeiro, diretor de conteúdo esportivo do Grupo Globo, explicou que a empresa trabalha junto com a liga para ampliar a divulgação das partidas. Entre os números relevantes desta parceria, está o impacto de 90 milhões de pessoas no último Super Bowl.

“Como fazer o futebol americano ser popular aqui? O desafio é construir a presença da NFL no Brasil, passo a passo. Para nós, é importante que cada temporada supere a anterior. É fundamental evoluir,” destacou Ribeiro.

Nas Telonas

Um diferencial apresentado pela NFL no Media Summit foi a aposta em contar histórias marcantes dentro das comunidades brasileiras do futebol americano e do flag football — esta última modalidade, que não tem contato, estará nos Jogos Olímpicos de Los Angeles-2028. As campanhas promocionais do Rio Game incluem não apenas anúncios, mas também teasers que mostram ao público a difusão do esporte em várias regiões do país, retratando desde atletas a árbitros.

O trabalho da liga nesse aspecto terá destaque no Festival do Rio, com a exibição do documentário “Depois do Impacto”. A produção, feita em parceria com 02 Play e Apeiron Filmes, conta a história do Coritiba Crocodiles, equipe que sofreu a perda de jogadores após um acidente de ônibus em setembro de 2024, a caminho de uma partida no Rio de Janeiro.

O filme acompanha a equipe paranaense na temporada de 2025, em que conquistou o título brasileiro enquanto superava a tragédia. É o primeiro longa-metragem produzido pela NFL Films fora dos Estados Unidos. Gerardo Chapa, diretor de conteúdo internacional da NFL para América Latina e Espanha, comentou ao GLOBO a relevância de reconhecer histórias por todo o Brasil.

“Há alguns anos, recebíamos críticas de que a NFL Brasil só focava nos torcedores de São Paulo e Rio nas redes sociais, ignorando cidades como Salvador, Fortaleza e Recife. Isso nos alertou a sermos inclusivos regionalmente. Desde o início dessas campanhas, buscamos representar pessoas reais, nunca atores, para garantir credibilidade. Nosso objetivo sempre foi destacar a diversidade estética, étnica e cultural do país,” afirmou Chapa.

Para ele, as produções locais também podem conquistar o público norte-americano, oferecendo um olhar diferente das notícias cotidianas.

“Nossa estratégia nos EUA é alcançar uma audiência mais independente e interessada em storytelling, que quer entender o contexto esportivo em outros países. Apesar de não ser a mesma audiência da TV tradicional, acreditamos que há mercado. Parte de nossa estratégia de distribuição inclui festivais americanos. E começar no Festival do Rio, logo após nosso jogo, é ideal,” concluiu.

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) volta a examinar nesta quinta-feira o processo referente à greve dos Correios. Na última sexta, a empresa pediu que o tribunal reconheça a greve como abusiva, alegando que os sindicatos não respeitaram a decisão que exige que pelo menos 80% dos funcionários estejam trabalhando, sob pena de multa diária de R$ 100 mil.

Essa regra se aplica aos setores de atendimento, tratamento, transporte, distribuição e áreas administrativas essenciais para manter a cadeia postal funcionando. A paralisação já se estende por duas semanas, com maior adesão em São Paulo e Rio de Janeiro.

Nos documentos apresentados, a direção dos Correios acusa as federações dos trabalhadores de não seguirem a determinação do TST. Segundo a empresa, o monitoramento indica que em 790 unidades o limite mínimo de 80% de pessoal ativo foi ultrapassado.

A empresa destaca que os impactos da greve têm aumentado e afetam a operação de maneira significativa, conforme relatórios técnicos que mostram queda significativa na disponibilidade nacional e o pior desempenho em diversos dias avaliados.

A falta de funcionários compromete serviços em várias etapas da cadeia postal, desde atendimento até suporte, causando problemas interligados.

O julgamento do caso foi iniciado na segunda-feira e interrompido para que os representantes dos trabalhadores pudessem responder à nova acusação da empresa.

Os sindicatos concordam com um aumento salarial de 4,35% baseado no Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), retroativo a 1º de agosto.

Um dos maiores pontos de divergência são as modificações propostas pela empresa no plano de saúde. Os trabalhadores também pleiteiam a concessão do “vale-peru” e adicionais maiores para férias e horas extras, enquanto a empresa defende as normas da CLT sobre esses benefícios.

Durante o impasse, os Correios aguardam uma decisão sobre um empréstimo de R$ 7 bilhões com garantia da União para manter as operações, após terem feito um empréstimo de R$ 12 bilhões no ano passado para pagar dívidas e assegurar o funcionamento da empresa.

Edson Fachin, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), enfrenta um dilema para decidir o futuro das investigações ligadas ao Master e às fraudes no INSS. Esses casos chegaram até ele em meio a uma crise interna entre os ministros da Corte. Ao centralizar esses processos na presidência, sem assumir formalmente as relatorias, Fachin começou a receber pedidos das defesas, buscando uma solução que não aprofunde os conflitos já existentes.

A situação se complicou com o pedido do ministro André Mendonça para acessar o inquérito das fake news, que está sob responsabilidade do ministro Alexandre de Moraes. Esse pedido força Fachin a tomar uma decisão difícil em um novo ponto sensível da disputa entre os dois ministros.

Até o momento, Fachin ainda não definiu o destino das investigações que eram de competência de Mendonça. A ausência de uma decisão clara já está causando efeitos práticos, já que os processos estão sob a presidência e advogados passaram a encaminhar ao presidente do STF diversos pedidos relacionados aos casos, inclusive sobre a liberdade dos investigados.

Uma possível solução seria que o presidente assumisse a relatoria dos processos, o que permitiria desbloquear a análise dos pedidos e concentrar a condução das investigações nas suas mãos. Contudo, isso poderia retirar o controle que Mendonça exerce sobre os casos, o que pode gerar um novo conflito interno.

Outra alternativa seria devolver os processos ou ao menos as solicitações urgentes para Mendonça. Nesse caso, Fachin teria que lidar com a contradição de manter o ministro no comando enquanto a própria Corte discute questionamentos sobre sua atuação.

Existe ainda o debate sobre redistribuição dos processos, o que demandaria definir quais casos seriam afetados e qual critério justificaria a mudança de relatoria.

O pedido de acesso ao inquérito das fake news por Mendonça complica ainda mais o impasse. Esse processo, aberto em 2019 e atualmente sob a relatoria de Moraes, tem sido utilizado como base para investigações conduzidas pelo ministro.

Fachin precisará decidir se autoriza o acesso solicitado. Permitir a consulta pode ajudar Mendonça em sua defesa e nos questionamentos à atuação de Moraes. Por outro lado, negar o acesso pode gerar nova disputa sobre as informações disponíveis para Mendonça.

Ao ponderar cada passo, Fachin busca uma saída para uma crise que vai além de um processo específico.

Desde que o conflito veio à tona, o presidente tem conversado individualmente com ministros para ouvir opiniões sobre como conduzir os casos.

Como divulgado por O GLOBO, a gestão de Fachin tem sido criticada internamente no STF. Ministros de diversos grupos pedem que o presidente trabalhe com mais diálogo e articulação para encontrar uma solução à crise.

A opinião predominante é que decisões tomadas sem um consenso prévio dentro do tribunal aumentaram as diferenças e dificultaram a criação de um acordo capaz de unir as várias alas da Corte.