Presidente Donald Trump anunciou novas tarifas e preços mínimos para produtos feitos com polissilício importado, matéria-prima essencial para semicondutores e painéis solares.

Esse mineral crítico, principalmente produzido na China, preocupa os EUA pela forte dependência de fornecedores estrangeiros, apontada por Trump como risco à segurança nacional.

A medida, baseada na Seção 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962, busca fortalecer a produção americana de chips e energia solar para rivalizar com Pequim em inteligência artificial e energia.

A partir de 4 de dezembro, tarifas de 15% incidirão sobre derivados de polissilício importados, como wafers de silício e módulos solares. Também foram fixados preços mínimos para o polissilício e componentes solares.

Essa iniciativa visa incentivar a fabricação nacional do material e produtos relacionados, potencialmente robustecendo a cadeia de suprimentos da indústria solar dos EUA, que enfrenta desafios há anos.

Medidas anteriores já impunham tarifas a equipamentos solares chineses e do Sudeste Asiático, com fiscalizações para evitar manobras que escapassem das taxas.

Por outro lado, as novas tarifas podem elevar o custo dos módulos solares, complicando ainda mais a implantação de projetos renováveis, que já sofrem corte de subsídios e mudança de foco para combustíveis fósseis.

Empresas locais de equipamentos solares reagiram positivamente no mercado, com ações em alta, destacando a importância da medida.

Embora os EUA liderassem a produção de polissilício nos anos 2000, a China tomou a dianteira na última década, dominando a produção global.

O decreto prevê programas de incentivos para atrair produção do material e seus derivados aos EUA, com possibilidade de isenção tarifária para empresas que invistam em produção doméstica.

Autoridades vigiarão o comércio para inibir estoques estratégicos que possam driblar as tarifas.

Representantes da indústria saudaram a proteção integrada da cadeia de energia solar e semicondutores, classificando a iniciativa como um passo crucial para a manufatura americana e investimentos locais.

Também se abrem portas para investimentos diretos na fabricação de componentes solares no país, complementando incentivos fiscais já existentes, porém reduzidos recentemente.

O foco recai sobre polissilício de grau solar e eletrônico, insumos essenciais para semicondutores de alta tecnologia, usados em uma vasta gama de dispositivos tecnológicos e militares.

As investigações, iniciadas em julho do ano passado, consideram a cadeia extensa do material e têm como objetivo ampliar a produção interna e diversificar as fontes de suprimentos, alinhadas à política tarifária revisada pós decisão da Suprema Corte.

Defensores da produção nacional alertam que fabricar polissilício de grau solar nos EUA não é economicamente viável sem proteção tarifária, recomendando foco em produtos chineses para combater práticas de competição desleal baseadas em preços artificiais baixos.

A tradicional Universidade de Cambridge, localizada no Reino Unido, comunicou nesta sexta-feira (7) que realizará uma revisão completa em seus procedimentos de seleção para posições acadêmicas de alta relevância, após a saída de um docente envolvido em acusações de plágio.

Jason Arday, que atuava como professor de Sociologia da Educação, com 41 anos, deixou seu cargo na quarta-feira, após o início de uma apuração interna acerca da veracidade de seus títulos acadêmicos e distinções honorárias.

A instituição esclareceu que as investigações continuam a respeito dos detalhes relacionados à nomeação e ao período em que o professor esteve em exercício, embora tenha inicialmente manifestado apoio a ele.

Em 2023, Arday se tornou conhecido por ser o professor negro mais jovem da instituição, aos 37 anos, sendo a Cambridge a quarta universidade mais bem colocada no ranking de Xangai.

Recentemente, ele foi acusado pela mídia de plagiar partes de sua tese de doutorado, alegação esta que nega veementemente.

O professor ressaltou que sua demissão não deve ser vista como uma confirmação das acusações.

O Comitê de Política de Pesquisa da universidade está também investigando diversas queixas relacionadas a alegações de conduta acadêmica inadequada.

Arday e seus defensores acreditam que as críticas e a análise minuciosa de sua trajetória foram motivadas, em parte, por preconceitos raciais.

Acadêmicos exigem uma apuração independente, conforme declarou Priyamvada Gopal, docente de Estudos Pós-coloniais na Faculdade de Inglês da Cambridge, à publicação The Guardian.

“A universidade possui uma significativa parcela de responsabilidade pelo racismo evidente que essa situação provocou, bem como pelo impacto negativo tanto sobre o indivíduo quanto sobre acadêmicos negros”, afirmou.

Uma investigação anterior realizada pela Universidade John Moores de Liverpool, onde Arday defendeu sua tese, o absolveu das acusações em questão no ano passado.

Durante a repressão aos protestos nas ruas, o governo de Javier Milei decidiu retirar da votação no Senado, nesta quinta-feira (6), a parte do projeto que permitiria a venda de terras em áreas atingidas por incêndios florestais.

Essa foi a segunda derrota da Casa Rosada no Senado em uma semana. Outro ponto retirado da pauta após a pressão popular foi a ampliação dos limites para a venda de terras a estrangeiros.

Ambos os projetos faziam parte de um conjunto de mudanças chamadas pelo governo de Lei da Inviolabilidade da Propriedade Privada.

Apesar das derrotas, o governo conseguiu aprovar duas alterações, por 37 votos contra 33: uma que facilita e acelera despejos de inquilinos inadimplentes e outra que dificulta as expropriações pelo Estado.

A líder do governo Milei no Senado, Patricia Bullrich, explicou que as derrotas ocorreram devido ao longo tempo de tramitação causado por escândalos de corrupção envolvendo o ex-chefe de gabinete Manuel Adorni e a Copa do Mundo.

“Metade do projeto foi aprovada, e a outra metade não. Decidimos recuar nas partes em que não tínhamos votos suficientes. É assim que a democracia funciona”, afirmou em entrevista ao canal argentino TN.

Após quase 12 horas de sessão no Senado, os pontos aprovados seguem para análise da Câmara dos Deputados.

Incêndios florestais

Atualmente, a lei argentina impede a venda, por 60 anos, de áreas de bosques ou vegetação úmida atingidas por incêndios. Se a área for destinada à agropecuária ou regiões semiurbanas, essa proibição dura 30 anos.

Essa regra, instituída em 2020, visa impedir incêndios criminosos usados para especulação imobiliária — quando se queima a vegetação para facilitar mudança no uso do solo, como em bosques nativos.

O governo argumenta que esses prazos são muito longos e prejudicam o direito de propriedade, além de não proteger efetivamente o meio ambiente.

“Os proprietários sofrem prejuízos pelos incêndios e, ao mesmo tempo, ficam impedidos por décadas de adaptar o uso de suas terras, o que limita a recuperação econômica e reduz o valor de suas propriedades”, declarou o governo em comunicado ao Senado.

Movimentos sociais e ambientais criticam a proposta. O ambientalista Hernán Hougassian, professor da Universidade de Buenos Aires, alertou que o projeto facilitaria a destruição de florestas nativas e áreas sensíveis para interesses comerciais.

No início de 2026, incêndios na Patagônia argentina destruíram cerca de 17,5 mil hectares, área maior que o município de Niterói (RJ), segundo dados da Nasa.

Repressão aos protestos

A votação no Senado foi marcada por forte repressão policial contra manifestantes que protestavam em frente ao Congresso.

Durante a chuva, policiais e manifestantes se envolveram em confrontos com uso de gás lacrimogêneo e jatos d’água.

Um fotógrafo foi ferido na cabeça, e vários profissionais da imprensa sofreram com os efeitos dos gases, conforme noticiado pelo Sindicato de Imprensa de Buenos Aires (SiPreBA).