ANDRÉ BORGES
BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS)

A família de Daniel Vorcaro tentou fechar um negócio bilionário envolvendo créditos de carbono na Amazônia, mas a negociação gerou problemas relacionados a R$ 15 milhões pagos por terras contestadas, promessas não cumpridas de dinheiro e cotas de fundos que, segundo o suposto dono da área, não têm valor real.

Marco Antonio Melo, que disputa com a União a posse de uma terra em Apuí (AM), diz ter recebido R$ 15 milhões como sinal para usar a Fazenda Floresta Amazônica na geração desses créditos de carbono, que são gerados pela vegetação local. No entanto, o projeto nunca avançou porque esses créditos não têm valor de mercado. Uma empresa ligada à família Vorcaro agora quer o dinheiro de volta.

Melo afirmou que recebeu os pagamentos através de depósitos bancários intermediados por José Antônio Ramos Bittencourt. Ele esperava receber mais valores em dinheiro, mas recebeu cotas em fundos geridos pela empresa Reag, que continham valores inflados de empresas associadas ao negócio de créditos de carbono.

Ele declarou que essas cotas são inúteis e se sentiu enganado por receber estes ativos sem valor real. Na época, não sabia que a família Vorcaro estava por trás do projeto.

O contrato, segundo Melo, foi fechado com Bittencourt, mas os pagamentos vieram de empresas vinculadas à família Vorcaro, como a Alliance, comandada por Henrique Moura Vorcaro e Natália Bueno Vorcaro Zettel, pai e irmã de Daniel Vorcaro. A família nega participação no negócio em questão.

Embora tenha recebido R$ 15 milhões, Melo sentiu-se lesado porque esperava 12 parcelas em dinheiro correspondendo a 10% do negócio de créditos. Em vez disso, recebeu somente cotas de fundos sem valor real, lastreadas em avaliações internas das empresas envolvidas.

Contrato e disputa

Em agosto de 2022, foi assinado um contrato com opção de compra e venda entre a Alliance, Melo e Bittencourt. A Alliance passou a ser proprietária majoritária dos créditos de carbono da fazenda, e Bittencourt ficou com parte do negócio.

As empresas ligadas a fundos da Reag passaram a ter avaliações bilionárias apesar de não terem vendido qualquer crédito válido. Melo esperava receber uma parte desses valores em dinheiro, mas a promessa não se concretizou.

A Alliance afirma que o terreno arrendado por Melo pode ser uma área pública e que busca reaver valores pagos, além de perdas e danos, já tomando medidas legais.

Melo afirma que sua posse é legítima e que tem documentos da propriedade, mas a terra se sobrepõe a área pública destinada à reforma agrária pela União, conforme o Incra. O órgão considera o negócio irregular e afirma estar tomando providências administrativas e judiciais.

O Incra abriu processo para impedir registros e certificações do imóvel em sistemas oficiais, dificultando negócios sobre a terra.

Bittencourt afirmou que forneceu documentos para regularizar os ativos ambientais e que o projeto foi interrompido devido a questões fundiárias, suspendendo pagamentos futuros. Ele negou qualquer ligação com investigações envolvendo a Reag e banco Master.